Citaat | Raad van State 30 september 2016

Alinea 37 Raad van State 30 september 2016

Een alinea uit Raad van State 30 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2674.

6. [appellant A] en [appellant B] betogen voorts dat de uitspraak van de rechtbank niet in stand kan blijven, omdat de rechtbank hen ten onrechte stukken heeft geretourneerd die zij na de zitting hebben ingestuurd. Verder heeft de rechtbank volgens hen ten onrechte geen gevolgen verbonden aan de omstandigheid dat het college hen tijdens de bezwaarprocedure de bouwtekening heeft onthouden waaruit blijkt dat de eerdergenoemde scheidingswand ontbreekt. Verder heeft de rechtbank ten onrechte gedurende acht maanden niets met hun verzoek om voorlopige voorziening gedaan, en heeft zij hen te laat het door hen opgevraagde proces-verbaal van de zitting verstrekt, dat verder ook onjuistheden bevat, aldus [appellant A] en [appellant B].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/657ce3496cf6365aa9e94a6eb0c3dd473eee284d199810049feabc1b3984fe2b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 657ce3496cf6365aa9e94a6eb0c3dd473eee284d199810049feabc1b3984fe2b, en de alinea staat in dat document op bytes 14730 tot 15478.