Citaat | Raad van State 14 oktober 2016

Alinea 52 Raad van State 14 oktober 2016

Een alinea uit Raad van State 14 oktober 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2675.

De Afdeling is voorts van oordeel dat artikel 94, tweede lid, van de Vw 2000 in gevallen als hier aan de orde niet van toepassing is. Een beroep tegen een vrijheidsontnemende maatregel krachtens artikel 6, eerste en tweede lid, met toepassing van het zesde lid, van de Vw 2000 omvat daarom niet van rechtswege een beroep tegen het besluit tot toegangsweigering dat is opgenomen in het besluit tot afwijzing van de asielaanvraag in de grensprocedure. De vreemdeling moet tegen beide besluiten apart beroep instellen. Dit laat onverlet dat de rechtbank, voor zover zij dit organisatorisch mogelijk acht, die beroepen gelijktijdig mag behandelen. Doet zij dit niet, dan moet de rechter die oordeelt over het beroep tegen de vrijheidsontnemende maatregel uitgaan van de rechtmatigheid van de toegangsweigering zolang dat besluit nog niet door de rechter onrechtmatig is bevonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c6eb98a86ccc10d3c419b766869a5dcc76e5834b43c9968d37412a5b74f4b36c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c6eb98a86ccc10d3c419b766869a5dcc76e5834b43c9968d37412a5b74f4b36c, en de alinea staat in dat document op bytes 22733 tot 23621.