Citaat | Raad van State 12 oktober 2016

Alinea 67 Raad van State 12 oktober 2016

Een alinea uit Raad van State 12 oktober 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2677.

8.6. Het college heeft bij brief van 19 mei 2016 betwist dat het inroepen van de deskundigheid van Starline noodzakelijk was voor het voorbereiden, opstellen en onderbouwen van een verzoek om nadeelcompensatie en voor het reageren op de standpunten van de adviseur van het college. Dit bureau is blijkens de door haar opgestelde rapporten gespecialiseerd in het beoordelen en opstellen van verkeersstromenanalyses en de daarmee verband houdende marktonderzoeken. De rapporten van Starline hebben volgens het college evenmin een wezenlijke bijdrage geleverd aan de besluitvorming. Over de gedeclareerde kosten stelt het college voorts dat op 4 maart 2013 voor 7 uur aan werkzaamheden is gedeclareerd, terwijl het definitieve advies pas op 30 maart 2013 is uitgebracht. Verder blijkt uit de urenspecificatie van de factuur van 31 oktober 2014 dat 8 uur is gedeclareerd in verband met bezoek aan de gemeente Eersel en de gemeente Bladel. Deze kosten kunnen volgens het college niet voor vergoeding in aanmerking komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6b88d65a3e7f7378d3b3b5e3b32fa0e10135bdc1c3ccd829b21268217de3c19f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6b88d65a3e7f7378d3b3b5e3b32fa0e10135bdc1c3ccd829b21268217de3c19f, en de alinea staat in dat document op bytes 31825 tot 32853.