Citaat | Raad van State 12 oktober 2016
Alinea 37 Raad van State 12 oktober 2016
Een alinea uit Raad van State 12 oktober 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2686.
6.2. Ook indien ten tijde van het nemen van de invorderingsbeschikking concreet zicht op legalisering van het bouwwerk bestond, leverde dat geen bijzondere omstandigheid op om van invordering af te zien. Vergelijk voormelde uitspraak van 28 mei 2014, waarin op het moment van het nemen van de invorderingsbeschikking de overtreding was gelegaliseerd door middel van het verlenen van een omgevingsvergunning en die omstandigheid volgens de Afdeling geen bijzondere omstandigheid was om van invordering van verbeurde dwangsommen af te zien. Het betoog van [appellant] over het handelen van zijn architect heeft betrekking op de last onder dwangsom - dit betoog is besproken en verworpen in overweging 3.2 - en kan niet meer aan de orde zijn bij de toetsing van de invorderingsbeschikking.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d78b4388de75e3f75a1093729a874cf6922bd8204391b5da94a87893a0e3a316. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d78b4388de75e3f75a1093729a874cf6922bd8204391b5da94a87893a0e3a316, en de alinea staat in dat document op bytes 15218 tot 16017.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d78b4388de75e3f75a1093729a874cf6922bd8204391b5da94a87893a0e3a316 | shasum -a 256