Citaat | Raad van State 12 oktober 2016
Alinea 47 Raad van State 12 oktober 2016
Een alinea uit Raad van State 12 oktober 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2713.
7.1. Het door [appellant sub 1] in hoger beroep aangevoerde biedt geen grond voor het oordeel dat de rechtbank niet heeft onderkend dat de gebruiksmogelijkheden van haar perceel door het bouwplan zodanig worden beïnvloed dat het college gehouden was om medewerking te onthouden aan het afwijken van het bestemmingsplan. Voor zover zij aanvoert dat de uitbreidingsmogelijkheden die het bestemmingsplan op haar perceel biedt als gevolg van de realisering van het bouwplan in conflict komen met de uitgangspunten van het bestemmingsplan, wordt overwogen dat deze uitgangspunten niet af kunnen doen aan de bebouwingsmogelijkheden die het bestemmingsplan aan [appellant sub 1] biedt. Zij heeft voorts niet aannemelijk gemaakt dat zij van die mogelijkheden als gevolg van het bouwplan feitelijk gezien geen gebruik kan maken. Van concrete plannen is niet gebleken. Dat geldt ook voor zover zij, eerst in hoger beroep, wijst op bijvoorbeeld het gebruik van zonnepanelen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2eedb15ddc0e9c8c59e73dfe3aaeb1cd30edc586bb7f245196e99d23bf063ed8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2eedb15ddc0e9c8c59e73dfe3aaeb1cd30edc586bb7f245196e99d23bf063ed8, en de alinea staat in dat document op bytes 18826 tot 19803.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2eedb15ddc0e9c8c59e73dfe3aaeb1cd30edc586bb7f245196e99d23bf063ed8 | shasum -a 256