Citaat | Raad van State 19 oktober 2016

Alinea 28 Raad van State 19 oktober 2016

Een alinea uit Raad van State 19 oktober 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2770.

3.2. [appellante] heeft haar betoog dat de sluiting van de woning in strijd is met het gelijkheidsbeginsel niet onderbouwd. De Beleidsregel maakt voor de toepassing van artikel 13b van de Opiumwet geen onderscheid tussen verhuur door particulieren en woningcorporaties. Ter zitting bij de Afdeling heeft de burgemeester toegelicht dat, voor zover zij doelt op het zogenoemde Doorzonconvenant, zoals dat ten tijde van belang luidde, geen sprake is van een gelijk geval. Daartoe wijst de burgemeester erop dat de gemeente en de corporaties een bijzondere verantwoordelijkheid hebben op grond van de Huisvestingswet. Om die reden werd sluiting van woningen die tot de sociale huurwoningvoorraad behoren wegens overtreding van de Opiumwet niet opportuun gevonden. De Afdeling ziet daarom geen grond voor het oordeel dat de sluiting van de woning van [appellante] in strijd is met het gelijkheidsbeginsel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed33346411d3e5b2f2e07736cc3ed9379c7c7f16153e341182c65d195c67dfd2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed33346411d3e5b2f2e07736cc3ed9379c7c7f16153e341182c65d195c67dfd2, en de alinea staat in dat document op bytes 11393 tot 12306.