Citaat | Raad van State 26 oktober 2016
Alinea 28 Raad van State 26 oktober 2016
Een alinea uit Raad van State 26 oktober 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2829.
Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 20 mei 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1597), mag een bestuursorgaan in beginsel uitgaan van de juistheid van een op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakt en ondertekend proces-verbaal. Dit sluit betwisting in rechte niet uit. Daarbij is de maatstaf of het geleverde tegenbewijs van dien aard en strekking is dat het twijfel wekt aan de juistheid van het proces-verbaal. De rechtbank heeft terecht overwogen dat [appellant] geen stukken in het geding heeft gebracht of andere bewijsmiddelen heeft geleverd op grond waarvan getwijfeld moet worden aan de juistheid van de processen-verbaal en het mutatierapport. Ook in hoger beroep heeft [appellant] de inhoud bestreden zonder zijn stellingen te staven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e3f716e6bd73bd4d879536e60d47747372bf322e2d0d3b089f818b3fd975e38f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e3f716e6bd73bd4d879536e60d47747372bf322e2d0d3b089f818b3fd975e38f, en de alinea staat in dat document op bytes 12536 tot 13295.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e3f716e6bd73bd4d879536e60d47747372bf322e2d0d3b089f818b3fd975e38f | shasum -a 256