Citaat | Raad van State 2 november 2016
Alinea 22 Raad van State 2 november 2016
Een alinea uit Raad van State 2 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2880.
Op 22 juni 2014 heeft [appellant] bij het college een "Jugement supplétif tenant lieu d’acte de naissance" van 27 februari 2014 en een "Extrait du registre de l’etat-civil (naissance)" van 27 februari 2014 overgelegd ter registratie als brondocumenten. Deze documenten zijn niet overgelegd met het oog op een wijziging van zijn gegevens over de burgerlijke staat. Bij besluit van 14 augustus 2014 heeft het college geweigerd de documenten aan te merken als brondocumenten, omdat zij niet authentiek en deugdelijk zijn. Omdat [appellant] over het registratiejaar en aktenummer van zijn geboorteakte beschikt, heeft het college hem als oplossing voorgesteld om een kopie van zijn originele geboorteakte aan te vragen en die ter legalisatie bij de Guinese autoriteiten en de Nederlandse ambassade in Dakar te Senegal aan te bieden. Dit document kan [appellant] vervolgens ter beoordeling aan het college voorleggen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bfc3808bc0b1006b458e6664e99c91224463447a8750834809dc4d7a215d0b4a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bfc3808bc0b1006b458e6664e99c91224463447a8750834809dc4d7a215d0b4a, en de alinea staat in dat document op bytes 6607 tot 7537.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bfc3808bc0b1006b458e6664e99c91224463447a8750834809dc4d7a215d0b4a | shasum -a 256