Citaat | Raad van State 2 november 2016
Alinea 37 Raad van State 2 november 2016
Een alinea uit Raad van State 2 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2880.
De Afdeling volgt [appellant] niet in zijn betoog dat de door het college voorgestelde oplossing om een kopie van zijn originele geboorteakte aan te vragen en die te laten legaliseren niet haalbaar is. Dat de Nederlandse ambassade in Senegal volgens [appellant] een kopie van zijn geboorteakte uit 2008 niet heeft kunnen legaliseren, is, blijkens een brief van de ambassade aan [appellant] te wijten aan het feit dat dit stuk valse elementen bevatte. Volgens het college dient [appellant] een kopie van zijn originele geboorteakte, die deels handgeschreven is, in Guinee op te vragen en deze na legalisatie ter beoordeling aan het college voor te leggen. Voor zover [appellant] stelt dat hij eerder heeft geprobeerd een kopie van zijn originele geboorteakte op te vragen, is dit naar het oordeel van de Afdeling onvoldoende komen vast te staan. Dat het alsnog opvragen van deze kopie bij voorbaat zinloos is, is voorts niet aannemelijk gemaakt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bfc3808bc0b1006b458e6664e99c91224463447a8750834809dc4d7a215d0b4a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bfc3808bc0b1006b458e6664e99c91224463447a8750834809dc4d7a215d0b4a, en de alinea staat in dat document op bytes 13073 tot 14030.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bfc3808bc0b1006b458e6664e99c91224463447a8750834809dc4d7a215d0b4a | shasum -a 256