Alinea 33 Raad van State 2 november 2016

5.2. Doordat de huisvuilzak in strijd met de Afvalstoffenverordening is aangeboden, heeft het college kosten moeten maken voor de verwijdering daarvan. In beginsel behoren deze kosten ingevolge artikel 5:25, eerste lid, van de Awb voor rekening van [appellant] te komen, nu hij als overtreder is aan te merken. Dat [appellant] en zijn vrouw naar gesteld vanwege fysieke problemen niet in staat waren om de huisvuilzak zelf ter inzameling aan te bieden, betekent niet dat sprake was van een situatie van overmacht, waarin [appellant] geen verwijt gemaakt zou kunnen worden van het op onjuiste wijze aanbieden van de huisvuilzak door zijn zoon. Zoals is overwogen onder 4.2, is [appellant] verantwoordelijk voor het handelen van zijn minderjarige zoon. Het college heeft er verder rekening mee gehouden dat het de eerste keer is dat [appellant] de Afvalstoffenverordening heeft overtreden. In het besluit van 16 oktober 2015 is hierover vermeld dat bij een eerste overtreding een bedrag van € 126,00 wordt verhaald, terwijl de totale kosten voor de verwijdering van een huisvuilzak € 194,00 bedragen. De stelling van [appellant] dat het de eerste overtreding is en zich geen herhaling zal voordoen, levert geen bijzondere omstandigheid op die voor het college aanleiding had moeten zijn om in verdergaande mate van kostenverhaal af te zien.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/726cfc6a445e62d58a6c40cfc5888d3a49a74b6351837a7e8429ef319cc82057 | shasum -a 256