Citaat | Raad van State 2 november 2016
Alinea 66 Raad van State 2 november 2016
Een alinea uit Raad van State 2 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2893.
Voor zover Sirene en anderen hebben betoogd dat een aantal van hen is aangesloten bij de e-mailservice "Berichten over uw buurt", dat die site aan een postcode is gebonden en het maximale bereik is beperkt tot de gemeente waarin de inrichting ligt waarvoor vergunning wordt verleend en zij daarom geen attendering over het ontwerp van het besluit per e-mail hebben ontvangen, overweegt de Afdeling dat dit er niet aan in de weg staat dat het college publicatie van het ontwerp van het besluit op de website van de provincie als middel ter kennisgeving van het ontwerp van het besluit mocht gebruiken. In dit verband overweegt de Afdeling dat deze systematiek van attendering via voormelde e-mailservice bij Sirene en anderen bekend was of kon zijn en het aan hen is om zich tijdig op de hoogte te stellen van kennisgevingen van de provincie die zij om die reden niet via e-mailservice kunnen ontvangen. Dat, naar Sirene en anderen hebben gesteld, van het ontwerp van het besluit ten onrechte geen kennisgeving is gedaan in onder meer België, geeft geen aanleiding voor het oordeel dat zij van de kennisgeving op de provinciale website geen kennis hebben kunnen nemen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4d8b7e9c76daa26988cf3c141de0fee202c4b5b2899d0652ae2e41114f78fff8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4d8b7e9c76daa26988cf3c141de0fee202c4b5b2899d0652ae2e41114f78fff8, en de alinea staat in dat document op bytes 25754 tot 26935.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4d8b7e9c76daa26988cf3c141de0fee202c4b5b2899d0652ae2e41114f78fff8 | shasum -a 256