Citaat | Raad van State 2 november 2016
Alinea 44 Raad van State 2 november 2016
Een alinea uit Raad van State 2 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2906.
6.3. Vervolgens dient te worden beoordeeld of de rechtbank terecht heeft overwogen dat de burgemeester in redelijkheid van die bevoegdheid gebruik heeft kunnen maken door een sluiting van de woning voor de duur van drie maanden te gelasten. In de door [appellant] aangehaalde uitspraak van 30 juli 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2859, heeft de Afdeling overwogen dat in de geschiedenis van de totstandkoming van artikel 13b (Kamerstukken II 2005/06, 30 515, nr. 3, blz. 8 en Kamerstukken II 2006/07, 30 515, nr. 6, blz. 1 en 2) in algemene zin is vermeld dat bij een eerste overtreding nog niet tot sluiting van een woning dient te worden overgegaan, maar moet worden volstaan met een waarschuwing of soortgelijke maatregel, doch dat dit moet worden beschouwd als een uitgangspunt waarvan in ernstige gevallen mag worden afgeweken. De achtergrond van dit uitgangspunt is dat sluiting van een woning zeer ingrijpend is voor de bewoners ervan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d57f4ae9beb2234b2eda05c56e9cefaff5604a961347cac066e6f9f1c3b9f53d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d57f4ae9beb2234b2eda05c56e9cefaff5604a961347cac066e6f9f1c3b9f53d, en de alinea staat in dat document op bytes 16418 tot 17364.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d57f4ae9beb2234b2eda05c56e9cefaff5604a961347cac066e6f9f1c3b9f53d | shasum -a 256