Citaat | Raad van State 9 november 2016

Alinea 52 Raad van State 9 november 2016

Een alinea uit Raad van State 9 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2990.

6. Voor zover [appellant sub 1A] en [appellant sub 1B] subsidiair betogen dat de rechtbank een trottoir, indien dat geen weg is, ten hoogste als berm in aanmerking had kunnen nemen, waarvoor volgens hen ingevolge artikel 14, tweede lid, van de Wegenwet een ander regime geldt, behoeft dat betoog gezien hetgeen in 5.2. is overwogen, geen bespreking meer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de64df7e7fb3e308739fb2557114f5f18a9a69b867ae57d9881cd55b6bd117f7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de64df7e7fb3e308739fb2557114f5f18a9a69b867ae57d9881cd55b6bd117f7, en de alinea staat in dat document op bytes 19825 tot 20192.