Citaat | Raad van State 8 november 2016
Alinea 34 Raad van State 8 november 2016
Een alinea uit Raad van State 8 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3012.
6. De staatssecretaris klaagt in de enige grief dat de rechtbank met het onder 5. weergegeven oordeel niet heeft onderkend dat de Nederlandse wetgever heeft gekozen voor een onderscheid tussen inreisverboden waaraan de in artikel 66a, zesde lid, van de Vw 2000 opgenomen rechtsgevolgen zijn verbonden (lichte inreisverboden) en inreisverboden waaraan de in het zevende lid opgenomen rechtsgevolgen zijn verbonden (zware inreisverboden). Volgens de staatssecretaris heeft hij een zwaar inreisverbod uitgevaardigd, omdat de vreemdeling een gevaar vormt voor de openbare orde als bedoeld in artikel 66a, zevende lid, aanhef en onder b, van de Vw 2000. Nu het om nationaal recht gaat, moet dit begrip nationaalrechtelijk worden uitgelegd, aldus de staatssecretaris.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed2b883d6a194ab229c4c8b183d2f3d5cfab17222b00b89a0089f4ddcebe6761. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed2b883d6a194ab229c4c8b183d2f3d5cfab17222b00b89a0089f4ddcebe6761, en de alinea staat in dat document op bytes 9590 tot 10364.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ed2b883d6a194ab229c4c8b183d2f3d5cfab17222b00b89a0089f4ddcebe6761 | shasum -a 256