Citaat | Raad van State 16 november 2016

Alinea 22 Raad van State 16 november 2016

Een alinea uit Raad van State 16 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3014.

2. [appellante] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat het college haar verzoek om wijziging van haar persoonsgegevens in de brp terecht heeft afgewezen. Zij stelt dat de in de brp vermelde gegevens niet zijn gebaseerd op (bron)documenten en meent dat zij met het door haar overgelegde Nigeriaanse paspoort, een niet gelegaliseerde ‘attestation of birth’ (geboorteakte) en een niet gelegaliseerde ‘affidavit of declaration of age’ (verklaring van leeftijd), welke zijn afgegeven door de Nigeriaanse autoriteiten, onomstotelijk heeft aangetoond dat haar in de brp vermelde identiteitsgegevens onjuist zijn. [appellante] voert aan dat het college - zonder daarnaar een verificatieonderzoek in te stellen - niet van de ‘attestation of birth’ en het paspoort kan vaststellen of deze op de juiste wijze zijn afgegeven. Bovendien twijfelt de IND niet aan de echtheid van het Nigeriaanse paspoort, nu de IND daarin verblijfsstickers heeft geplaatst, aldus [appellante]. De rechtbank heeft het vorenstaande volgens haar niet onderkend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a73b31a466737f6634f468d5dc1ea682d788230a2b33e697f013da8f773cffe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a73b31a466737f6634f468d5dc1ea682d788230a2b33e697f013da8f773cffe, en de alinea staat in dat document op bytes 6563 tot 7635.