Citaat | Raad van State 23 november 2016

Alinea 92 Raad van State 23 november 2016

Een alinea uit Raad van State 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3108.

11.2. De Afdeling stelt vast dat in de voorschriften bij de vergunning niet wordt verwezen naar bijlage 2 van de vergunning. Derhalve is in zoverre de aanvoer van drijfmest door middel van een ondergrondse buisleiding niet in de voorschriften verzekerd. Dit neemt niet weg dat het college, zoals het terecht heeft gesteld, dient te beslissen op basis van de aanvraag zoals deze is ingediend. In bijlage 11 bij de aanvraag is een beschrijving van de bio-energiecentrale opgenomen, waarin is vermeld dat de aanvoer van varkensdrijfmest vanuit het varkensbedrijf - aan de [locatie 2] - zal plaatsvinden door middel van een ondergrondse mestaanvoerleiding die uitkomt in een mestsilo. Nu de aanvoer door middel van een ondergrondse buisleiding is aangevraagd, is dat ook als zodanig vergund en mag [vergunninghoudster] niet in afwijking van de verleende vergunning de varkensdrijfmest op andere wijze aanvoeren. Dit betoog faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb540ec2dd5231575fb4c5de5fbb5927391da93aa71f39a373b49657483239f7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb540ec2dd5231575fb4c5de5fbb5927391da93aa71f39a373b49657483239f7, en de alinea staat in dat document op bytes 45255 tot 46196.