Citaat | Raad van State 30 november 2016
Alinea 61 Raad van State 30 november 2016
Een alinea uit Raad van State 30 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3161.
Sintels stelt zich op het standpunt dat het eerste lid evenmin van toepassing is, waardoor slechts aan artikel 6.1 hoeft te worden voldaan. Volgens haar is het aangevraagde project geen ruimtelijke ontwikkeling in de zin van de VR 2014, omdat slechts voor het gebruik als manege een wijziging van het planologisch regime nodig is. Volgens Sintels volgt uit artikel 1.72 van de VR 2014 dat pas sprake is van een ruimtelijke ontwikkeling indien zowel voor de bouwactiviteiten als de gebruiksactiviteiten een wijziging van het planologisch regime nodig is. Ook volgt volgens haar uit de jurisprudentie van de Afdeling dat met 'ruimtelijke ontwikkeling' in de zin van de VR 2014, het toestaan van nieuwe bebouwingsmogelijkheden binnen een bestaand bouwvlak is bedoeld. Daartoe wijst zij op de uitspraak van de Afdeling van 23 september 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2982, waarin wordt overwogen dat de bouwactiviteiten die het bestreden bestemmingsplan toestond, niet zijn aan te merken als ruimtelijke ontwikkeling, omdat die activiteiten onder het vorige plan reeds waren toegestaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c317bb0730274dd3de8c72a2d08632b92e9f9253c7d6ebe256a71ba0e2b5ab7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c317bb0730274dd3de8c72a2d08632b92e9f9253c7d6ebe256a71ba0e2b5ab7c, en de alinea staat in dat document op bytes 20674 tot 21761.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c317bb0730274dd3de8c72a2d08632b92e9f9253c7d6ebe256a71ba0e2b5ab7c | shasum -a 256