Citaat | Raad van State 30 november 2016
Alinea 44 Raad van State 30 november 2016
Een alinea uit Raad van State 30 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3165.
Het door [appellante] ter zitting overgelegde mediabericht van 22 april 2015 van de website www.transport-online.nl is voorts onvoldoende voor een ander oordeel. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat uit dat bericht slechts volgt dat FNV Bondgenoten een Wob-verzoek heeft ingediend ter openbaarmaking van een boeterapport betreffende een transportbedrijf, niet zijnde [appellante] Transport B.V, en dat zij van mening is dat dit transportbedrijf zijn bedrijfsvoering heeft gebaseerd op "een model van wets-overtreden" en werkt met "goedkope buitenlandse chauffeurs" en dat het bedrijf in kwestie zich daarom verzet tegen openbaarmaking van het boeterapport. Het artikel sluit af met de mededeling dat ook [appellante] een voorlopige voorziening heeft aangevraagd tegen openbaarmaking van het door FNV Bondgenoten middels een Wob-verzoek opgevraagde en haar betreffend boeterapport. Over [appellante] worden in het bericht verder geen mededelingen gedaan. Dit bericht op zichzelf beschouwd biedt derhalve geen aanknopingspunten voor het oordeel dat de rechtbank ten onrechte niet heeft onderkend dat de minister de vrees voor "naming and shaming" nader had kunnen concretiseren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/55f593fdc44cf90b252245e7c406dd7a69c54c5318fd6f7d6cfec095649626e8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 55f593fdc44cf90b252245e7c406dd7a69c54c5318fd6f7d6cfec095649626e8, en de alinea staat in dat document op bytes 19599 tot 20791.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/55f593fdc44cf90b252245e7c406dd7a69c54c5318fd6f7d6cfec095649626e8 | shasum -a 256