Citaat | Raad van State 30 november 2016
Alinea 46 Raad van State 30 november 2016
Een alinea uit Raad van State 30 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3165.
7. [appellante] betoogt voorts dat de rechtbank ten onrechte en bovendien, wegens het ontbreken van de toestemming als bedoeld in artikel 8:29, vijfde lid, van de Awb, zonder kennisneming van die gegevens, heeft overwogen dat de namen van opdrachtgevers en ontvangers geen bedrijfs- en fabricagegegevens zijn. Zij voert hiertoe aan dat het in dit geval gaat om afschriften van vrachtbrieven waarop gegevens staan van afzenders en ontvangers van het transport dat door [appellante] is verricht. Daarnaast gaat het om gegevens over de vervoerde producten en de hoeveelheid en condities waaronder is vervoerd. Deze gegevens vallen onder artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wob, omdat uit die gegevens wetenswaardigheden kunnen worden afgelezen of afgeleid over de technische bedrijfsvoering of het productieproces, dan wel over de afzet van producten of de kring van afnemers en leveranciers. Dat artikel beoogt bovendien het concurrentiebelang van een onderneming te beschermen, aldus
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/55f593fdc44cf90b252245e7c406dd7a69c54c5318fd6f7d6cfec095649626e8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 55f593fdc44cf90b252245e7c406dd7a69c54c5318fd6f7d6cfec095649626e8, en de alinea staat in dat document op bytes 20866 tot 21875.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/55f593fdc44cf90b252245e7c406dd7a69c54c5318fd6f7d6cfec095649626e8 | shasum -a 256