Citaat | Raad van State 30 november 2016

Alinea 62 Raad van State 30 november 2016

Een alinea uit Raad van State 30 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3166.

8.3. De rechtbank is terecht tot het oordeel gekomen dat de omstandigheid dat de civielrechtelijke procedure en de wrakingsprocedure inhoudelijk van elkaar verschillen en daarbij onderscheiden rechtsvragen voorliggen, niet maakt dat het gaat om verschillende rechtsbelangen in de zin van de artikelen 28 en 32 van de Wrb. Daartoe heeft de rechtbank met juistheid overwogen dat de toevoeging die aan [appellant] is verleend voor de civiele zaak dient om zijn belangen, waaronder het recht op een eerlijke berechting, gedurende de gehele civiele procedure in eerste aanleg te behartigen. Een belangrijk aspect van het recht op een eerlijke berechting is de behandeling door een onpartijdige rechter. De rechtbank heeft terecht overwogen dat het middel wraking ziet op dat aspect, aangezien dat kan worden ingezet als aan de onpartijdigheid van de behandelend rechter(s) wordt getwijfeld. Voor het oordeel dat de raad bij de weigering van de aanvraag om een toevoeging heeft gehandeld in strijd met artikel 6:162 BW ziet de Afdeling dan ook geen aanleiding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa1283d4509ca4d11c9d4b546f92841cfbefd56c16f09758540b0f1d3adf7fc8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa1283d4509ca4d11c9d4b546f92841cfbefd56c16f09758540b0f1d3adf7fc8, en de alinea staat in dat document op bytes 20337 tot 21404.