Citaat | Raad van State 30 november 2016

Alinea 42 Raad van State 30 november 2016

Een alinea uit Raad van State 30 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3175.

Voor zover het betoog ertoe strekt dat de in dit geval opgelegde herplantplicht tot een zodanige toename van beplanting leidt in vergelijking met hetgeen voorheen aanwezig was, dat dit niet als behoud of herstel van landschappelijke waarden en nevengeschikt aan overige functies kan worden aangemerkt, overweegt de Afdeling dat in de aangevallen uitspraak slechts is overwogen dat de geldende bestemming niet in de weg staat aan het herbeplanten van het perceel. Daarbij is de rechtbank niet getreden in de vraag of de opgelegde herplantplicht naar zijn inhoud als herstel van de landschappelijke waarden en nevengeschikt aan de overige functies kan worden aangemerkt. De rechtbank behoefde dat ook niet te doen, nu zij in de aangevallen uitspraak reeds heeft overwogen dat de opgelegde herplantplicht om 2.160 m2 bos te herbeplanten in een plantverband van één meter bij één meter op een ondeugdelijke motivering berust.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/faf368b8f426bd70c3e3c06b4675324a9fb14ca6993ef0ca4e91ef9696ab5798. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt faf368b8f426bd70c3e3c06b4675324a9fb14ca6993ef0ca4e91ef9696ab5798, en de alinea staat in dat document op bytes 12256 tot 13194.