Citaat | Raad van State 7 december 2016
Alinea 42 Raad van State 7 december 2016
Een alinea uit Raad van State 7 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3261.
6.2. Bij de beoordeling in het kader van het subjectieve criterium heeft de staatssecretaris mogen meewegen dat ten aanzien van [appellant] verscheidene antecedenten in het JDS voorkomen. Ook buiten de terugkijktermijn is hij met justitie in aanraking gekomen. Op 17 juli 2009 is hij veroordeeld voor openlijke geweldpleging en in 2007 is hem een transactie aangeboden wegens heling. Deze transactie heeft hij voldaan. Aan de verstreken periode sinds [appellant] voor het laatst met justitie in aanraking is gekomen, bezien in het licht van de terugkijktermijn van vijf jaren, hoefde de staatssecretaris geen doorslaggevend gewicht toe te kennen. Verder heeft de staatssecretaris zich op het standpunt mogen stellen dat uit de veroordeling op 31 juli 2014 voor openlijke geweldpleging volgt dat de rechter hem dit vergrijp niet licht heeft aangerekend. Weliswaar is volstaan met oplegging van een taakstraf, maar uit de omstandigheid dat hem een taakstraf van 120 uren is opgelegd, blijkt dat het niet om een licht vergrijp gaat.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/509502aa75e8860dd6fd933f882c19e234ff2036f52e985fadd3d552b12bdea6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 509502aa75e8860dd6fd933f882c19e234ff2036f52e985fadd3d552b12bdea6, en de alinea staat in dat document op bytes 16862 tot 17904.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/509502aa75e8860dd6fd933f882c19e234ff2036f52e985fadd3d552b12bdea6 | shasum -a 256