Citaat | Raad van State 7 december 2016

Alinea 35 Raad van State 7 december 2016

Een alinea uit Raad van State 7 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3265.

3. [appellante] betoogt dat de rechtbank ten onrechte haar beroep op artikel 7 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (hierna: het EVRM) heeft verworpen, omdat het in deze zaak gaat om een herstelsanctie, niet om een bestraffende sanctie. Hiertoe voert zij aan dat artikel 5:4 van de Awb, waarin het legaliteitsbeginsel is neergelegd, geen onderscheid tussen herstelsancties en bestraffende sancties maakt. Volgens haar is een vaste gedragspraktijk waarbij een week schorsing per overtreding wordt gehanteerd, met dit legaliteitsbeginsel in strijd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2fe2d46c9f5aebab6090938eede80f41c59669b2393eb7e084be1b67e07c4f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2fe2d46c9f5aebab6090938eede80f41c59669b2393eb7e084be1b67e07c4f9, en de alinea staat in dat document op bytes 10612 tot 11222.