Citaat | Raad van State 7 december 2016
Alinea 50 Raad van State 7 december 2016
Een alinea uit Raad van State 7 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3265.
4. [appellante] betoogt dat de rechtbank ten onrechte haar beroepsgrond heeft verworpen dat de burgemeester de duur van de schorsing ondeugdelijk heeft gemotiveerd. Hiertoe voert zij aan dat elk geval op de eigen merites en aan de hand van in beleidsregels neergelegde maatstaven moet worden beoordeeld. Volgens haar heeft de burgemeester voorts niet bij zijn beoordeling betrokken dat het café al 30 jaren bestaat en de vergunning in die periode nooit geschorst is geweest, er geen gevaar voor recidive bestaat, zij financiële schade heeft geleden door een interview met de burgemeester in een landelijk dagblad waarin hij te kennen heeft gegeven dat het café tijdelijk moet sluiten, en er geen invloed op de openbare orde en veiligheid is geweest en die invloed er thans, gelet op het vervallen van de voorschriften waarop de eerste twee overtredingen zagen, ook niet is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2fe2d46c9f5aebab6090938eede80f41c59669b2393eb7e084be1b67e07c4f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2fe2d46c9f5aebab6090938eede80f41c59669b2393eb7e084be1b67e07c4f9, en de alinea staat in dat document op bytes 14847 tot 15736.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e2fe2d46c9f5aebab6090938eede80f41c59669b2393eb7e084be1b67e07c4f9 | shasum -a 256