Citaat | Raad van State 14 december 2016
Alinea 34 Raad van State 14 december 2016
Een alinea uit Raad van State 14 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3303.
2.5. [wederpartij] heeft de twee grotendeels gelijkluidende verzoeken om openbaarmaking op 10 april 2013 enkele minuten na elkaar verzonden naar twee verschillende faxnummers. Beide faxnummers zijn niet het faxnummer van het Cluster Wob van de Centrale Verwerking Openbaar Ministerie (hierna: CVOM). Ook diverse andere brieven in deze procedure heeft [wederpartij] naar een ander faxnummer verzonden. Hij heeft zijn verzoeken en diverse andere brieven in deze procedure per post verzonden naar postbus 50.000 te Utrecht, dat niet het postbusnummer van het Cluster Wob is. Dit terwijl, zoals de minister aannemelijk heeft gemaakt, het faxnummer en het postbusnummer van het Cluster Wob waren vermeld in diverse brieven die [wederpartij] eerder van de CVOM had ontvangen en deze wist of had kunnen weten dat correspondentie betreffende verzoeken op grond van de Wob door dit organisatieonderdeel werd afgehandeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/00ceced3f181287f4ed81b470cb08ef9205034780aeb2c7a6d5fb32497cd511e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 00ceced3f181287f4ed81b470cb08ef9205034780aeb2c7a6d5fb32497cd511e, en de alinea staat in dat document op bytes 11359 tot 12283.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/00ceced3f181287f4ed81b470cb08ef9205034780aeb2c7a6d5fb32497cd511e | shasum -a 256