Citaat | Raad van State 14 december 2016
Alinea 104 Raad van State 14 december 2016
Een alinea uit Raad van State 14 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3310.
Burgemeester en wethouders dienen, gelet op overweging 13.2, op na te melden wijze in de proceskosten van SKH en anderen te worden veroordeeld. De geclaimde kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand komen niet voor vergoeding in aanmerking. Nu alle gedingstukken door SKH en anderen op eigen naam zijn ingediend en geen beroepsmatig rechtsbijstandverlener ter zitting is verschenen, is van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand niet gebleken. Voorts wordt het verzoek om burgemeester en wethouders te veroordelen in de kosten van het meebrengen van een deskundige afgewezen. Daartoe overweegt de Afdeling dat [persoon] behoort tot de appellanten SKH en anderen en dat hij daarom niet kan worden aangemerkt als deskundige die door een partij is meegebracht. Ten aanzien van het verzoek om burgemeester en wethouders te veroordelen in de kosten van het opmaken van deskundigenrapporten, overweegt de Afdeling dat niet is gebleken van deskundigenrapporten die in verband met de behandeling van het beroep zijn opgemaakt en daarom voor vergoeding in aanmerking komen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b757833f1a9236eafddd963c887f12087ed10d2a801cafcf7051c2f1a107820f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b757833f1a9236eafddd963c887f12087ed10d2a801cafcf7051c2f1a107820f, en de alinea staat in dat document op bytes 40848 tot 41961.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b757833f1a9236eafddd963c887f12087ed10d2a801cafcf7051c2f1a107820f | shasum -a 256