Citaat | Raad van State 14 december 2016

Alinea 55 Raad van State 14 december 2016

Een alinea uit Raad van State 14 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3310.

9. [appellante sub 3] betoogt dat in het projectplan niet is gekozen voor de maatschappelijk beste variant voor de aanleg van de kade. Volgens haar had het waterschap moeten kiezen voor de door haar voorgestelde variant waarin de kade geheel op het perceel [locatie 2] en haar naastgelegen perceel wordt aangelegd en de huidige weg en de bomen behouden blijven (hierna: variant B). Daartoe voert zij onder meer aan dat die variant het goedkoopst is, omdat geen dure damwand nodig is en dat in die variant maar één boom gekapt hoeft te worden, zodat de beeldbepalende laan in stand kan blijven. Verder verzet zij zich ertegen dat voor variant C een gedeelte van haar perceel ten zuiden van de Rul, dat deel uitmaakt van haar huiskavel, nodig is. Zij stelt wel bereid te zijn een gedeelte van haar perceel ten noorden van de Rul te verkopen ten behoeve van variant B.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b757833f1a9236eafddd963c887f12087ed10d2a801cafcf7051c2f1a107820f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b757833f1a9236eafddd963c887f12087ed10d2a801cafcf7051c2f1a107820f, en de alinea staat in dat document op bytes 19908 tot 20788.