Citaat | Raad van State 21 december 2016
Alinea 24 Raad van State 21 december 2016
Een alinea uit Raad van State 21 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3356.
2. [appellant] betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat het college niet in redelijkheid tot het verkeersbesluit heeft kunnen komen. Daartoe voert hij aan dat het college onvoldoende rekening heeft gehouden met zijn belangen. Voor zijn bedrijfsvoering is het essentieel dat hij goed bereikbaar is. Als gevolg van het verkeersbesluit is hij minder goed bereikbaar, omdat zijn klanten fors moeten omrijden. Bovendien zijn er minder parkeerplaatsen voor zijn klanten en moeten zij door een gang waar onveilige situaties zullen ontstaan doordat daar ook scooters en fietsers rijden. Ter zitting heeft hij toegelicht dat de vrachtwagens die de nabijgelegen supermarkt komen bevoorraden zorgen voor een onveilige situatie. Het college heeft volgens hem in het besluit niet inzichtelijk gemaakt dat een afweging van belangen heeft plaatsgevonden. Hij voert verder aan dat het besluit prematuur is. Het wordt namelijk genomen ten behoeve van de herinrichting van het gebied. De bestemmingsplannen waarmee de herinrichting mogelijk worden gemaakt zijn volgens [appellant] nog niet in rechte onaantastbaar. Derhalve bestaat nog onduidelijkheid over de herinrichting van het gebied.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9f85a4de6dcf70622a36e79a9930a959591dd1d968621ecb42747d758c55c454. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9f85a4de6dcf70622a36e79a9930a959591dd1d968621ecb42747d758c55c454, en de alinea staat in dat document op bytes 7216 tot 8402.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9f85a4de6dcf70622a36e79a9930a959591dd1d968621ecb42747d758c55c454 | shasum -a 256