Citaat | Raad van State 21 december 2016

Alinea 26 Raad van State 21 december 2016

Een alinea uit Raad van State 21 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3364.

5. [appellant] voert aan dat de rechtbank ten onrechte geen oordeel heeft gegeven over zijn betoog dat zijn verzoek moet worden aangemerkt als verzet in de zin van artikel 40, eerste lid, van de Wbp. Voorts stelt hij dat het oordeel van de rechtbank betekent dat alleen verzet in deze zin mogelijk is indien de initiële verwerking van de persoonsgegevens - de openbaarmaking van zijn naam en woonplaats via de openbare besluitenlijst - per besluit is geschied dan wel de gewenste ongedaanmaking een besluit zal inhouden. Dit oordeel van de rechtbank is volgens [appellant] onjuist. Immers, uit artikel 40, eerste lid, in samenhang bezien met de artikelen 8 en 1, onder b, volgt dat niet alleen publiekrechtelijke rechtshandelingen maar ook feitelijke handelingen vallen onder het verwerken van persoonsgegevens.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5940de2d5b66688abcfeceda36746bc1b6776dff65f08683fa0d1b44753a3d97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5940de2d5b66688abcfeceda36746bc1b6776dff65f08683fa0d1b44753a3d97, en de alinea staat in dat document op bytes 9408 tot 10233.