Citaat | Raad van State 21 december 2016
Alinea 31 Raad van State 21 december 2016
Een alinea uit Raad van State 21 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3383.
Voor het aanwenden van de bevoegdheid van artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet is, anders dan Beachclub De Karavaan betoogt, niet vereist dat de exploitant van de horeca-inrichting een persoonlijk verwijt kan worden gemaakt. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 3 februari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:185) speelt in een geval als het onderhavige de persoonlijke verwijtbaarheid geen rol bij de vraag of zich een situatie voordoet die tot sluiting van de horeca-inrichting noopt. In het licht van die uitspraak is Beachclub De Karavaan verantwoordelijk voor de gang van zaken in de horeca-inrichting en diende zij afdoende maatregelen te treffen teneinde feiten als hier aan de orde te voorkomen. Dat Beachclub De Karavaan de burgemeester heeft aangeboden zelf alle maatregelen te nemen om herhaling te voorkomen, doet niet af aan de bevoegdheid die de burgemeester op grond van artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet toekomt om de horeca-inrichting te sluiten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f863418de53e4bc702f0ea4caa9b45733abc749414dbced02240e4436c91d48. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f863418de53e4bc702f0ea4caa9b45733abc749414dbced02240e4436c91d48, en de alinea staat in dat document op bytes 11026 tot 12019.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2f863418de53e4bc702f0ea4caa9b45733abc749414dbced02240e4436c91d48 | shasum -a 256