Citaat | Raad van State 21 december 2016

Alinea 41 Raad van State 21 december 2016

Een alinea uit Raad van State 21 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3388.

Het college wijst er daarnaast op dat de wijziging van artikel 2, aanhef en onder 3, van Bijlage II, niet van betekenis is, aangezien die niet tot gevolg heeft dat het ten tijde van het besluit op bezwaar niet langer bevoegd was ter zake van de totale oppervlakte van de gebouwen 2 en 3 te handhaven. Volgens het college bestaat alleen dan niet langer een bevoegdheid tot handhaving indien de strijdigheid met regelgeving is opgeheven, hetgeen hier niet het geval is. Ter zitting heeft het college er op gewezen dat nu de totale oppervlakte van de gebouwen 2 en 3 ten tijde van het besluit op bezwaar 195 m2 bedroeg, de omgevingsvergunningsvrije totale oppervlakte van 150 m2 werd overschreden, zodat het bevoegd was te handhaven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2ef25e340dd32a29bc2620de7f9c1ef7fb3b4f6e52385f7709017ce790dd6ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2ef25e340dd32a29bc2620de7f9c1ef7fb3b4f6e52385f7709017ce790dd6ce, en de alinea staat in dat document op bytes 14436 tot 15179.