Citaat | Raad van State 28 december 2016

Alinea 41 Raad van State 28 december 2016

Een alinea uit Raad van State 28 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3451.

7. Albert Heijn en CBL betogen dat de rechtbank ten onrechte niet heeft onderkend dat de SlijtersUnie geen belanghebbende is bij haar verzoek om handhaving. Zij voeren aan dat de statutaire doelstelling van de SlijtersUnie zowel in functioneel als in territoriaal opzicht onbegrensd is. Voorts is het afdwingen van de naleving van bepalingen uit de Dhw bij uitstek een plaatselijke aangelegenheid, zodat dit geen belang vormt dat de landelijk opererende SlijtersUnie zich binnen haar zeer algemene doelomschrijving kan aantrekken. Daarbij verwijzen Albert Heijn en CBL naar de uitspraak van de Afdeling van 19 februari 1996, ECLI:NL:RVS:1996:AN5049. Verder valt volgens Albert Heijn en CBL niet in te zien dat het belang van eerlijke concurrentie in het geding is, nu de vraag waar een leidinggevende in een pand aanwezig moet zijn, onverlet laat dat een leidinggevende aanwezig moet zijn en dat daarvoor kosten moeten worden gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a26f4415a0d5339c1591e2517ec85efa8fd387917a950a5ad64daf9b70fd9ef5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a26f4415a0d5339c1591e2517ec85efa8fd387917a950a5ad64daf9b70fd9ef5, en de alinea staat in dat document op bytes 11240 tot 12187.