Citaat | Raad van State 28 december 2016

Alinea 43 Raad van State 28 december 2016

Een alinea uit Raad van State 28 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3453.

EMTÉ en CBL worden niet gevolgd in hun betoog dat het belang van eerlijke concurrentie in deze zaak niet in het geding is. Ervan uitgaande dat in een slijterij voortdurend een leidinggevende aanwezig moet zijn, is aannemelijk dat hogere kosten moeten worden gemaakt voor de exploitatie van een zelfstandige slijterij dan voor de exploitatie van een slijterij in een supermarkt, indien juist zou zijn dat de leidinggevende zich in die situatie ook elders in die supermarkt mag bevinden en behalve op afroep in de slijterij ook elders in die supermarkt werkzaamheden kan verrichten. De in het verzorgingsgebied van de door EMTÉ geëxploiteerde slijterij gevestigde zelfstandige slijterijen worden derhalve rechtstreeks in hun belangen geraakt door de weigering van de burgemeester om handhavend op te treden jegens EMTÉ, die volgens de SlijtersUnie in strijd met de Dhw een slijterij exploiteert zonder voortdurende aanwezigheid van een leidinggevende. De SlijtersUnie komt op voor deze belangen van zelfstandige slijterijen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/951366cbb4e0c0c58da7593c8256bf76fba7ed45efc23b8473cd3f15af31d8a8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 951366cbb4e0c0c58da7593c8256bf76fba7ed45efc23b8473cd3f15af31d8a8, en de alinea staat in dat document op bytes 15703 tot 16742.