Citaat | Raad van State 28 december 2016

Alinea 66 Raad van State 28 december 2016

Een alinea uit Raad van State 28 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3453.

8.4. In de Dhw-vergunning is vermeld dat de inrichting is gevestigd in het perceel op het adres Hertog Hendrikstraat 1 te Sint-Oedenrode. Anders dan wordt betoogd, kan daaruit echter niet worden afgeleid dat de inrichting het gehele pand - met inbegrip van de supermarkt - op dat adres omvat. Voorts zijn in de vergunning geen andere lokaliteiten dan de slijtlokaliteit vermeld. Anders dan partijen aanvoeren, is ingevolge artikel 7, eerste lid, van de Dhw, voor de gehele inrichting een vergunning vereist. Daarmee zou niet stroken dat slechts de slijtlokaliteit op de vergunning is vermeld, in het geval dat de inrichting meer zou omvatten dan die slijtlokaliteit. De vergunning biedt dan ook geen aanknopingspunt voor het oordeel dat ook de supermarkt tot de inrichting behoort.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/951366cbb4e0c0c58da7593c8256bf76fba7ed45efc23b8473cd3f15af31d8a8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 951366cbb4e0c0c58da7593c8256bf76fba7ed45efc23b8473cd3f15af31d8a8, en de alinea staat in dat document op bytes 26496 tot 27290.