Citaat | Raad van State 17 februari 2016

Alinea 37 Raad van State 17 februari 2016

Een alinea uit Raad van State 17 februari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:403.

Ten aanzien van de bomen die als toekomstboom zijn aangewezen geldt evenzeer een motiveringsgebrek. Weliswaar heeft de raad in de nadere onderbouwing van 6 juli 2015 twee gronden opgenomen voor het aanwijzen van een boom als toekomstboom en bij de nadere onderbouwing een lijst met aangewezen toekomstbomen gevoegd, maar zoals [appellant] terecht aanvoert heeft de raad niet gemotiveerd op basis van welke van deze twee gronden de aangewezen toekomstbomen als zodanig zijn aangewezen. Derhalve heeft de raad niet inzichtelijk gemaakt waarom de op de lijst vermelde bomen als toekomstbomen zijn aangewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee138273a4b269032a9b1d3df420280c0b643f3a7f3a9428982e15fcb047bf6a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee138273a4b269032a9b1d3df420280c0b643f3a7f3a9428982e15fcb047bf6a, en de alinea staat in dat document op bytes 14876 tot 15494.