Citaat | Raad van State 24 februari 2016
Alinea 42 Raad van State 24 februari 2016
Een alinea uit Raad van State 24 februari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:451.
Zoals in 2.1 is overwogen, is niet het college van bestuur, maar de examinator het bevoegde bestuursorgaan ter zake van het aan haar gerichte verzoek om informatie. Geen grond bestaat voor het oordeel dat de examinator het e-mailbericht bij Nollkaemper had moeten opvragen of zijn e-mailbox of die van Donders had moeten onderzoeken, nu zij niet onder verantwoordelijkheid van de examinator werkzaam waren. Daarbij komt, zoals partijen ter zitting hebben toegelicht, dat [appellant] separate verzoeken om informatie op grond van de Wob bij Nollkaemper en Donders heeft ingediend, welke verzoeken bij afzonderlijke besluiten zijn afgewezen met als reden dat onder hen geen documenten meer berusten. [appellant] is tegen die besluiten niet opgekomen. Het moet dan ook ervoor worden gehouden dat onder Nollkaemper en Donders geen documenten (meer) berusten waarop het verzoek om informatie van [appellant] ziet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/758fea7d64d43d4ee6792af58fa9510cbccbb1378b3c5150a77341107e2c38ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 758fea7d64d43d4ee6792af58fa9510cbccbb1378b3c5150a77341107e2c38ed, en de alinea staat in dat document op bytes 15111 tot 16032.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/758fea7d64d43d4ee6792af58fa9510cbccbb1378b3c5150a77341107e2c38ed | shasum -a 256