Citaat | Raad van State 24 februari 2016

Alinea 41 Raad van State 24 februari 2016

Een alinea uit Raad van State 24 februari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:477.

Het college en [appellant sub 2] voeren voorts aan dat de rechtbank niet heeft onderkend dat uit artikel 4, derde lid, aanhef en onder I, onder g, van de planvoorschriften blijkt dat indien een bestaand bouwperceel meer bebouwd is dan is toegestaan, die bebouwing is toegelaten en bij nieuwbouw mag worden teruggebouwd. In dit geval is de nieuw te bouwen woning kleiner dan de bestaande, te slopen woning, zodat aan dit criterium wordt voldaan, aldus het college en [appellant sub 2].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/83dc59c351f3ebd173481e368539e182a465b9ff5f02de8e13058da01ef4e45a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 83dc59c351f3ebd173481e368539e182a465b9ff5f02de8e13058da01ef4e45a, en de alinea staat in dat document op bytes 12640 tot 13137.