Citaat | Raad van State 24 februari 2016

Alinea 145 Raad van State 24 februari 2016

Een alinea uit Raad van State 24 februari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:484.

15. De incidentele hoger beroepen van het college en Manege Hillegom zijn ingesteld onder de voorwaarde dat het betoog van Precimax Special Products en anderen dat de rechtbank in de einduitspraak ten onrechte is teruggekomen van haar oordeel in de tussenuitspraak dat het bouwplan in strijd is met artikel 3.117, eerste lid, van het Activiteitenbesluit slaagt. Omdat, zoals hiervoor onder 13.1, is geoordeeld dit betoog niet slaagt, is deze voorwaarde niet vervuld en komen de incidenteel hoger beroepen van het college en Manege Hillegom te vervallen. Aan een inhoudelijke bespreking ervan kan derhalve niet worden toegekomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebf10e52e44de2035e8f8ed24c9d8547581e44bdc5f5a3d5bf8e86b7cba6002b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebf10e52e44de2035e8f8ed24c9d8547581e44bdc5f5a3d5bf8e86b7cba6002b, en de alinea staat in dat document op bytes 53934 tot 54575.