Citaat | Raad van State 2 maart 2016
Alinea 26 Raad van State 2 maart 2016
Een alinea uit Raad van State 2 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:530.
2. Voor de beoordeling van een aanvraag om een tegemoetkoming in planschade dient te worden onderzocht of de aanvrager als gevolg van de desbetreffende wijziging van het planologische regime in een nadeliger positie is komen te verkeren en ten gevolge daarvan schade lijdt of zal lijden. Hiertoe dient de desbetreffende wijziging, waarvan gesteld wordt dat deze planschade heeft veroorzaakt, te worden vergeleken met het oude planologische regime. Daarbij is niet de feitelijke situatie van belang, maar hetgeen maximaal op grond van het oude planologische regime kon worden gerealiseerd, ongeacht of verwezenlijking heeft plaatsgevonden. Slechts ingeval realisering van de maximale mogelijkheden met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan worden uitgesloten, kan aanleiding bestaan om van dit uitgangspunt af te wijken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4ecc029b056f8b4b78bf26ae6f1b1ea603810c41928cb349ca5cd1fa88207d14. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4ecc029b056f8b4b78bf26ae6f1b1ea603810c41928cb349ca5cd1fa88207d14, en de alinea staat in dat document op bytes 8679 tot 9520.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4ecc029b056f8b4b78bf26ae6f1b1ea603810c41928cb349ca5cd1fa88207d14 | shasum -a 256