Citaat | Raad van State 2 maart 2016

Alinea 265 Raad van State 2 maart 2016

Een alinea uit Raad van State 2 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:545.

20.1. [appellant sub 20] en anderen betogen dat de bestemming "Wonen" voor het perceel [locatie 20] en [locatie 21] te Uden, voor zover daarbij de splitsing van de aanwezige woning in twee afzonderlijke wooneenheden niet is bestemd, ten onrechte is vastgesteld. Het gemeentebestuur heeft erkend dat het gebruik van de gesplitste woning onder het overgangsrecht van het vorige bestemmingsplan viel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/090622c7029185def3522f30d49fb9cc14c1e3015d9e66f8e45387f7582f423a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 090622c7029185def3522f30d49fb9cc14c1e3015d9e66f8e45387f7582f423a, en de alinea staat in dat document op bytes 89883 tot 90293.