Citaat | Raad van State 2 maart 2016
Alinea 44 Raad van State 2 maart 2016
Een alinea uit Raad van State 2 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:560.
Geen grond bestaat voor het oordeel dat de rechtbank, met het oordeel dat het correctierecht niet is bedoeld om indrukken, meningen en conclusies, waarmee de betrokkene zich niet kan verenigen, te corrigeren of te verwijderen, het in artikel 28, eerste lid, van de Wpg neergelegde correctierecht niet conform artikel 8, tweede lid, van het EU Handvest heeft geïnterpreteerd. Er is, gelet op het arrest van het Hof van Justitie van 6 oktober 1982, 283/81, Cilfit, ECLI:EU:C:1982:335, punt 16, dan ook geen aanleiding tot het stellen van prejudiciële vragen, aangezien redelijkerwijs geen twijfel kan bestaan over de wijze waarop de opgeworpen vraag over de betrokken Unierechtelijke rechtsregel moet worden beantwoord.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a19ea1029b801e2ac99aaf2c684e89973ef5197577fc078ba95d6fd6d13fa63. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a19ea1029b801e2ac99aaf2c684e89973ef5197577fc078ba95d6fd6d13fa63, en de alinea staat in dat document op bytes 18242 tot 18974.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5a19ea1029b801e2ac99aaf2c684e89973ef5197577fc078ba95d6fd6d13fa63 | shasum -a 256