Citaat | Raad van State 9 maart 2016

Alinea 97 Raad van State 9 maart 2016

Een alinea uit Raad van State 9 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:619.

18. Ten aanzien van slagschaduw heeft de rechtbank uitgebreid gemotiveerd waarom het college daarin geen reden voor weigering van de vergunning heeft hoeven zien. Maassluis heeft in hoger beroep slechts verwezen naar eerder overgelegde rapporten en niet aangevoerd waarom de door de rechtbank gegeven motivering onjuist dan wel onvolledig is. Het betoog van Maassluis over slagschaduw faalt reeds daarom.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0cf1bcf52146d1af86b60aa3df486684c9dd2e8a2b5a81d2fe30c5ee0ff4888c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0cf1bcf52146d1af86b60aa3df486684c9dd2e8a2b5a81d2fe30c5ee0ff4888c, en de alinea staat in dat document op bytes 38758 tot 39175.