Citaat | Raad van State 13 januari 2016

Alinea 27 Raad van State 13 januari 2016

Een alinea uit Raad van State 13 januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:62.

3. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de adresgegevens van [ex-partner] geen [appellant] betreffende gegevens zijn als bedoeld in artikel 2.58, eerste lid, van de Wet brp. Bovendien heeft de rechtbank ten onrechte geoordeeld dat het college terecht de dag waarop het de aangifte van adreswijziging van [ex-partner] heeft ontvangen, in de brp heeft geregistreerd. Hiertoe voert zij aan dat de rechtbank en het college een te beperkte uitleg geven aan artikel 2.58, eerste lid, van de Wet brp, aangezien de gegevens van [ex-partner] een directe weerslag op haar gegevens hebben. Doordat [ex-partner] een onjuiste aangifte van adreswijziging heeft gedaan, wordt zij door verscheidene instanties aangemerkt als samenwonend met [ex-partner], wat nadelige financiële consequenties voor haar heeft, aldus [appellant].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f24443520c871b14cc27d3f53bec11df425ac60ae434b9c20f5c20794a3c17d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f24443520c871b14cc27d3f53bec11df425ac60ae434b9c20f5c20794a3c17d, en de alinea staat in dat document op bytes 7399 tot 8319.