Citaat | Raad van State 13 januari 2016
Alinea 28 Raad van State 13 januari 2016
Een alinea uit Raad van State 13 januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:62.
3.1. Met de rechtbank is de Afdeling van oordeel dat het college het verzoek van [appellant] om de ten aanzien van [ex-partner] in de brp geregistreerde datum van adreswijzing te wijzigen naar de datum waarop [ex-partner] de woning feitelijk heeft verlaten, op juiste gronden heeft afgewezen. De omstandigheid dat de adresgegevens van [ex-partner] in de periode tussen november 2009 en 28 februari 2011 overeenkomen met de adresgegevens van [appellant], betekent niet dat deze adresgegevens haar betreffende (persoons)gegevens zijn als bedoeld in artikel 2.58, eerste lid, van de Wet brp (vergelijk hetgeen de Afdeling heeft overwogen over de Wet gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens in de uitspraak van 29 juni 2011 in zaak nr. 201011313/1/H3).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f24443520c871b14cc27d3f53bec11df425ac60ae434b9c20f5c20794a3c17d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f24443520c871b14cc27d3f53bec11df425ac60ae434b9c20f5c20794a3c17d, en de alinea staat in dat document op bytes 8339 tot 9110.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1f24443520c871b14cc27d3f53bec11df425ac60ae434b9c20f5c20794a3c17d | shasum -a 256