Citaat | Raad van State 13 januari 2016
Alinea 30 Raad van State 13 januari 2016
Een alinea uit Raad van State 13 januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:62.
4. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte voorbij is gegaan aan haar grond dat zij het college reeds bij brief van 7 januari 2010 heeft geïnformeerd over de omstandigheid dat [ex-partner] de woning in november 2009 heeft verlaten en het college naar aanleiding van die berichtgeving ten onrechte geen onderzoek heeft ingesteld. Dit betoog faalt. De rechtbank is immers niet aan deze grond voorbij gegaan, maar heeft overwogen dat er geen aanleiding bestaat voor het oordeel dat het college reeds in 2010 een onderzoek had moeten instellen naar aanleiding van de brief van [appellant], nu het college heeft betwist dat het die brief heeft ontvangen en [appellant] het tegendeel niet aannemelijk heeft gemaakt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f24443520c871b14cc27d3f53bec11df425ac60ae434b9c20f5c20794a3c17d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f24443520c871b14cc27d3f53bec11df425ac60ae434b9c20f5c20794a3c17d, en de alinea staat in dat document op bytes 9180 tot 9913.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1f24443520c871b14cc27d3f53bec11df425ac60ae434b9c20f5c20794a3c17d | shasum -a 256