Citaat | Raad van State 13 januari 2016

Alinea 31 Raad van State 13 januari 2016

Een alinea uit Raad van State 13 januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:62.

5. [appellant] betoogt voorts dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat het college terecht geen aantekening van onjuistheid in de brp heeft geplaatst, aangezien niet onomstotelijk vast staat dat de in de brp ten aanzien van [ex-partner] opgenomen adresgegevens over de periode van 14 november 2009 tot en met 28 februari 2011 onjuist zijn. Hiertoe voert zij aan dat de gemachtigde van [ex-partner] in de echtscheidingsprocedure te kennen heeft gegeven dat [ex-partner] reeds in november 2009 de woning heeft verlaten. Bovendien heeft de Raad voor de Kinderbescherming, naar aanleiding van een op last van de rechtbank Zeeland-West-Brabant uitgevoerd onderzoek naar de gevolgen van het verlaten van de woning door [ex-partner], geconcludeerd dat hij de woning in november 2009 heeft verlaten. Voorts heeft [ex-partner] bij diezelfde rechtbank verklaard dat hij de woning op 14 november 2009 heeft verlaten, aldus [appellant]. Gelet op die verklaringen had het college onderzoek dienen te verrichten naar de juistheid van de ten aanzien van [ex-partner] in de brp opgenomen adresgegevens gedurende de periode van 14 november 2009 tot en met 28 februari 2011, aldus [appellant].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f24443520c871b14cc27d3f53bec11df425ac60ae434b9c20f5c20794a3c17d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f24443520c871b14cc27d3f53bec11df425ac60ae434b9c20f5c20794a3c17d, en de alinea staat in dat document op bytes 9933 tot 11131.