Citaat | Raad van State 9 maart 2016
Alinea 25 Raad van State 9 maart 2016
Een alinea uit Raad van State 9 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:627.
4. [appellante] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat het dagelijks bestuur zich op het standpunt heeft mogen stellen dat zij artikel 30, eerste lid, aanhef en onder a, van de Huisvestingswet heeft overtreden. Daartoe voert zij aan dat de rechtbank heeft miskend dat op het moment dat de inspectie plaatsvond de woonruimten wegens een verbouwing korte tijd niet feitelijk in gebruik waren als woning en derhalve niet deel uitmaakten van de woningvoorraad. Voorts voert [appellante] aan dat de rechtbank het besluit van 6 maart 2014 had moeten vernietigen, nu zij heeft overwogen dat [appellante] terecht heeft gesteld dat onduidelijk is wat te zien is als de links worden gevolgd, die staan op een internetuitdraai waarnaar in het besluit van 6 maart 2014 wordt verwezen. De motivering van het besluit is daarom gedeeltelijk onjuist, aldus [appellante].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e68974032de8883ed270cca03c2ea049e256843a81cdf823a1fdcc5a45159f16. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e68974032de8883ed270cca03c2ea049e256843a81cdf823a1fdcc5a45159f16, en de alinea staat in dat document op bytes 7428 tot 8315.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e68974032de8883ed270cca03c2ea049e256843a81cdf823a1fdcc5a45159f16 | shasum -a 256