Citaat | Raad van State 9 maart 2016
Alinea 42 Raad van State 9 maart 2016
Een alinea uit Raad van State 9 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:646.
Het standpunt van het college komt er - in de woorden van de Afdeling weergegeven - op neer dat ten tijde van het nemen van het besluit op bezwaar weliswaar niet een expliciete beslissing tot het afwijzen van de toestemming voor extra tijd is genomen, maar dat deze beslissing materieel wel al was genomen. Deze afwijzing zou, zo begrijpt de Afdeling het betoog, met name zijn neergelegd in een besluit van 24 maart 2011. Bij dit besluit heeft het college besloten dat geen ontheffing van het Oplosmiddelenbesluit wordt verleend omdat [appellante] onder meer niet de beste beschikbare technieken zou toepassen. Volgens het college komt een beoordeling van de vraag of de beste beschikbare technieken worden toegepast materieel overeen met de beoordeling die moet worden gemaakt bij een beslissing over een verzoek om extra tijd in de zin van bijlage IIB.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/adb02bbeb48ed10c72c3e0496bb5b9294ca73b192664f4e263b9cbe410d937cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt adb02bbeb48ed10c72c3e0496bb5b9294ca73b192664f4e263b9cbe410d937cd, en de alinea staat in dat document op bytes 14527 tot 15394.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/adb02bbeb48ed10c72c3e0496bb5b9294ca73b192664f4e263b9cbe410d937cd | shasum -a 256