Citaat | Raad van State 9 maart 2016
Alinea 53 Raad van State 9 maart 2016
Een alinea uit Raad van State 9 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:646.
8.5. Het college heeft in dit verband in zijn reactie op het arrest nog betoogd dat zo’n beoordeling moet plaatsvinden op basis van de door de exploitant verstrekte gegevens. [appellante] heeft volgens het college onvoldoende gegevens verstrekt om het college in staat te stellen deze beoordeling te maken. Daarom kan - zo begrijpt de Afdeling het betoog - het college niet worden tegengeworpen dat geen positieve beslissing op het verzoek van [appellante] om extra tijd is genomen. Dit betoog gaat eraan voorbij dat er voor [appellante] geen aanleiding was om verdere gegevens te verstrekken over extra tijd omdat het college zich consequent op het onjuiste standpunt heeft gesteld dat die extra tijd hoe dan ook niet zou (kunnen) worden gegund. Als gevolg van die onjuiste veronderstelling heeft het college ook uit eigen beweging niet expliciet gevraagd om meer, en meer specifieke, gegevens die nodig zouden zijn geweest om een juiste beslissing over extra tijd aan de hand van het afwegingskader zoals door het Hof geschetst te nemen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/adb02bbeb48ed10c72c3e0496bb5b9294ca73b192664f4e263b9cbe410d937cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt adb02bbeb48ed10c72c3e0496bb5b9294ca73b192664f4e263b9cbe410d937cd, en de alinea staat in dat document op bytes 20278 tot 21332.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/adb02bbeb48ed10c72c3e0496bb5b9294ca73b192664f4e263b9cbe410d937cd | shasum -a 256