Citaat | Raad van State 16 maart 2016

Alinea 30 Raad van State 16 maart 2016

Een alinea uit Raad van State 16 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:694.

Wat betreft de in het meetrapport vermelde duur van de twee metingen van achtereenvolgens 63 en 68 seconden, kan uit de vermelding in het meetrapport dat de metingen zijn gepauzeerd bij stoorgeluid, anders dan [appellante] heeft verondersteld, niet worden afgeleid dat deze twee metingen onderbroken zijn geweest. Redelijkerwijs kan worden aangenomen dat met de vermelding in het meetrapport is bedoeld dat de metingen zijn verricht op momenten dat stoorgeluid zich niet voordeed. Het college heeft ter zitting van de Afdeling overigens onweersproken gesteld dat de afzonderlijke metingen aaneengesloten zijn verricht. Voorts heeft het college ter zitting van de rechtbank verklaard dat, overeenkomstig de Handleiding, de verrichte metingen zijn voortgezet totdat het equivalente geluidsniveau naar een vaste waarde ging. De rechtbank heeft terecht in de enkele omstandigheid dat dit als zodanig niet is vermeld in het meetrapport, geen grond gevonden om te twijfelen aan de juistheid van die stelling. Gelet op het vorenstaande heeft [appellante] niet aannemelijk gemaakt dat de duur van de metingen in zoverre niet in overeenstemming is met paragraaf 3.5.1 van Module C van de Handleiding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6f1807397b5d3b7c52455be8adcaf86f09a41391b733e2e51799a80897031295. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6f1807397b5d3b7c52455be8adcaf86f09a41391b733e2e51799a80897031295, en de alinea staat in dat document op bytes 12028 tot 13232.